faretesto > comp.hardware.* > comp.hardware.storage

massimominimo (29.05.2020, 18:30)
Ciao;

ho un NAS Synology con due dischi da 3 TB della Western Digital.

I dischi sono configurati in modalità raid ibrida. Operazione fatta
automaticamente dal NAS quando ho attivato la macchina.

Da qualche tempo uno dei due dischi da, sporadicamente, degli
errori relativi a cluster e settori difettosi.

Volevo provare a ripristinarlo; si ma come?

Se lo estraggo dal suo slot e, dopo alcuni secondi, lo reinserisco
si ricostruisce da solo? e si ripristinano le eventuali zone che
risultano danneggiate - senza perdere dati ovviamente.

Ci sono altri modi, ad esempio una formattazione? ma come
dal NAS?

Spero nel vostro aiuto, grazie e ciao.
Drizzt do'Urden (29.05.2020, 19:09)
Il 29/05/2020 18:30, massimominimo ha scritto:
[..]
> Ci sono altri modi, ad esempio una formattazione? ma come
> dal NAS?
> Spero nel vostro aiuto, grazie e ciao.


Stessa cosa è successa a me e mi succede tutt'ora, sia coi RED da 2Tb
che i RED da 3Tb, quando iniziano a dare quei numeri meglio fargli fare
un bel test col tool WD e spedirlo se ancora in garanzia, vai qui e
controlli lo stato della garanzia, io ormai sono cliente affezionato, ne
ho sostituiti tanti quanti ne uso :-)

Drizzt do'Urden (29.05.2020, 19:18)
Il 29/05/2020 18:30, massimominimo ha scritto:

> Spero nel vostro aiuto, grazie e ciao.


Proprio ora mi è arrivata l'email per informarmi che nel disco 3 sono
aumentati i settori non validi, sarà il prossimo ad essere sostituito e
rimandato in garanzia:

Gentile utente,

i settori non validi nell'unità 3 on DS418play sono aumentati. Le
statistiche mostrano che le unità con settori non validi sono più
propense a essere danneggiate rispetto alle unità senza settori non
validi. Si consiglia di eseguire il backup dei dati per garantire
l'integrità dei dati. Successivamente, andare su Storage Manager >
HDD/SSD > S.M.A.R.T. per eseguire il test esteso, quindi esaminare i
risultati dei test per le azioni consigliate.

Informazioni sull'unità:
Marca: WDC
Modello: WD30EFRX-68EUZN0
Capacità: 2.7 TB
Numero di serie: WD-WCC***********
Firmware: 82.00A82

Stato S.M.A.R.T. : Normale
Conteggio settore non valido: 522
Conteggio riconnessione unità: 0
Conteggio re-identificazione unità: 35
massimominimo (29.05.2020, 19:36)
"Drizzt do'Urden" <togli_agibru> ha scritto nel messaggio
news:dqr1
> Proprio ora mi è arrivata l'email per informarmi che nel disco 3 sono
> aumentati i settori non validi, sarà il prossimo ad essere sostituito e
> rimandato in garanzia: I miei dischi non sono più in garanzia :-(
> Informazioni sull'unità:
> Marca: WDC
> Modello: WD30EFRX-68EUZN0
> Capacità: 2.7 TB


Ecco; anche io ho il modello di cui sopra.
Sembra che questi WDC diano problemi
con facilità.

> Numero di serie: WD-WCC***********
> Firmware: 82.00A82


Sto facendo fare il Test SMART Esteso
prima sul disco con problemi poi sull'altro.
so che ci vorrà un pò di tempo per avere i
risultati.
Drizzt do'Urden (29.05.2020, 19:48)
Il 29/05/2020 19:36, massimominimo ha scritto:

>   Sto facendo fare il Test SMART Esteso
>   prima sul disco con problemi poi sull'altro.
>   so che ci vorrà un pò di tempo per avere i
>   risultati.


Nelle ultime versioni di DSM il test SMART non giunge mai alla fine per
un bug che non lo permette, bisognerebbe fermare un servizio, ho provato
ma per me è complicato, ho fatto prima a togliere il disco e inserirlo
nel PC facendogli fare il test esteso col tool WD
Data Lifeguard Diagnostic for Windows.
Comunque quando iniziano questi errori sarebbe meglio sostituirlo perchè
potrebbe perdere dei dati, magari li scrive bene ma al momento di
andarli a leggere non ce la fa più oppure per provarci diventa lentissimo.
Io le ho provate tutte per evitare di sostituirli ma quando iniziano a
saltare fuori errori del genere va sempre peggio, se vuoi tenerlo ti
consiglio di fare backup dei dati imnportanti a scanso di rotture
improvvise.
Questa la mia esperienza, magari aspetta opinioni di qualcuno più
esperto, tipo Lorenz :-)
massimominimo (30.05.2020, 20:04)
"Drizzt do'Urden" <togli_agibru> ha scritto nel messaggio
news:bic1
[..]
> improvvise.
> Questa la mia esperienza, magari aspetta opinioni di qualcuno più esperto,
> tipo Lorenz :-)


Ok, ti ringrazio. Comincierò a valutare la possibilità
della sostituzione .... però con altra marca che, mi
auguro più sia affidabile.
A questo punto li sostituirò entrambi tenendo quello
buono in un box usb.
Allen (31.05.2020, 02:24)
Drizzt do'Urden <togli_agibru> wrote in news:rarhse$bic$1
@gioia.aioe.org:

> Nelle ultime versioni di DSM il test SMART non giunge mai alla fine per
> un bug


Ma Ziobau! (cit. Paperino), dove hai letto stà cosa? Grazie!
(riportare l'articolo)

Poi

1) Synology ha un sistema proprio per la rilocazione automatica dei settori
QUANDO ritiene che si possa fare. (indovinare perchè)
2) Su synology se il disco ha problemi, te lo segnala in tutti i modi
possibili
3) lo smart fatto con i vari tools o su synology son la stessa cosa perchè è
interno al disco, percui è INUTILE toglierlo e fare tutte le operazioni che
avete fatto.
4) lo smart approfondito per essere portato a termine impiega ORE con i
dischi da qualche tera.
5) lo smart si riporta integralmente, soprattutto la voce "pending", indovina
perchè?
6) che sia un disco con zero settori da rilocare che da rilocare se vuole
mollarti ti molla.
Drizzt do'Urden (31.05.2020, 10:59)
Il 31/05/2020 02:24, Allen ha scritto:

> Ma Ziobau! (cit. Paperino), dove hai letto stà cosa? Grazie!
> (riportare l'articolo)


<https://www.synology.com/en-global/knowledgebase/DSM/tutorial/Storage/Why_is_test_stuck>

[..]
> perchè?
> 6) che sia un disco con zero settori da rilocare che da rilocare se vuole
> mollarti ti molla.


Sicuramente ne sai più di me e sicuramente hai più esperienza ma forse
non sempre le cose vanno come dovrebbero, specialmente in questo
settore, ti posso dire che, con un disco in particolare, mi arrivavano i
messaggi dei settori non validi e lo stato dello smart normale, ho fatto
il test approfondito e, come ho scritto, si fermava al 90% così ho tolto
il disco e testato sul pc col tool WD che dopo 12 ore di lavoro fermo
allo 0,8% ha deciso che il disco era da sostituire.
massimominimo (31.05.2020, 14:06)
Ho fatto il test smart approfondito sul disco che da problemi:
il test è andato fino in fondo con risultato "Integrità" - boh.

Ma tornando alla mia domanda originale:

Se lo estraggo dal suo alloggiamento e poi lo reinserisco; si ricostruisce?
maurino (31.05.2020, 18:07)
Il 31/05/2020 14:06, massimominimo ha scritto:
> Ho fatto il test smart approfondito sul disco che da problemi:
> il test è andato fino in fondo con risultato "Integrità" - boh.
> Ma tornando alla mia domanda originale:
> Se lo estraggo dal suo alloggiamento e poi lo reinserisco; si ricostruisce?


per quel che ne so io, cioè un semplice utilizzatore di nas synology,
all reinserzione dello stesso disco, il dsm lo interpreta come un nuovo
disco, fa un controllo e comincia a ricostituire il volume, cioè ci ci
vorrebbe copiare i dati sopra. Però se ti da errore adesso, dubito che
quando lo reinserisci dica che va bene.

mauro
Allen (01.06.2020, 03:24)
"massimominimo" <massimo> wrote in news:rb06jv$193a$1
@gioia.aioe.org:

> Se lo estraggo dal suo alloggiamento e poi lo reinserisco; si ricostruisce?


No scusa, ma hai capito quello che ho scritto? O leggiamo sempre
frettolosamente e capiamo fischi per fiaschi?
Allen (01.06.2020, 03:24)
Drizzt do'Urden <togli_agibru> wrote in
news:ravrld$1vrq$1:

>> Ma Ziobau! (cit. Paperino), dove hai letto stà cosa? Grazie!
>> (riportare l'articolo)


> <
> y_is_test_stuck>


Ellossapevo che cadevi lì! Fa riferimento alla versione 5 del dsm!!! Siamo
al 6.xx

Poi fa riferimento di un caso particolare ben documentato e spiegato.

>> 6) che sia un disco con zero settori da rilocare che da rilocare se
>> vuole mollarti ti molla.


> Sicuramente ne sai più di me e sicuramente hai più esperienza


Ziobau! (cit. Paperino), hai idea di cosa significhi aver a che fare con i
vari support sia 'taliani che taiwanewsi?

> ma forse
> non sempre le cose vanno come dovrebbero, specialmente in questo
> settore,


Ci vanno ci vanno, con la storia dei wd, quanto ho dovuto INSISTERE per
SPIEGARE che quel che scrivevano erano supposte di glucosio per diabetici?

Cavolo lo ha capito, alla fine pure deboni!!!!

> ti posso dire che, con un disco in particolare, mi arrivavano i
> messaggi dei settori non validi e lo stato dello smart normale, ho fatto
> il test approfondito e, come ho scritto, si fermava al 90% così ho tolto
> il disco e testato sul pc col tool WD che dopo 12 ore di lavoro fermo
> allo 0,8% ha deciso che il disco era da sostituire.


Fermo lì, il tuo è un caso particolare, molto particolare, probabilmente
hardware, che nulla a che fare con la parte di memorizzazione. Si lo so
sembra un --> controsenso <---, ma è così.
Drizzt do'Urden (01.06.2020, 11:18)
Il 01/06/2020 03:24, Allen ha scritto:

> Ellossapevo che cadevi lì! Fa riferimento alla versione 5 del dsm!!! Siamo
> al 6.xx
> Poi fa riferimento di un caso particolare ben documentato e spiegato.


io ho la 6 e fa la stessa cosa, devo disattivare certi servizi per farlo
terminare.

> Fermo lì, il tuo è un caso particolare, molto particolare, probabilmente
> hardware, che nulla a che fare con la parte di memorizzazione. Si lo so
> sembra un --> controsenso <---, ma è così.


quindi non sempre le cose vanno come dovrebbero :-)
Allen (01.06.2020, 17:41)
Drizzt do'Urden <togli_agibru> wrote in news:rb2h4j$iis$1
@gioia.aioe.org:

> io ho la 6 e fa la stessa cosa, devo disattivare certi servizi per farlo
> terminare.


E "scrivimi" tesoro bello di papà, magari hai la dotazione standard di ddr?
VERO? ]:-)

> quindi non sempre le cose vanno come dovrebbero :-)


Se hai l'abitudine di vestirti di sintetico lavato senza ammorbidente si. :-P
Drizzt do'Urden (01.06.2020, 19:10)
Il 01/06/2020 17:41, Allen ha scritto:

>> io ho la 6 e fa la stessa cosa, devo disattivare certi servizi per farlo
>> terminare.

> E "scrivimi" tesoro bello di papà, magari hai la dotazione standard di ddr?
> VERO? ]:-)


si :-)

Discussioni simili