faretesto > comp.* > comp.musica.mp3

Marco Pellegrini (30.10.2009, 20:00)
Una splendida caratteristica di iTunes è la condivisione famiglia.

è possibile in un ambiente domestico e fino ad un massimo di 5 computer,
poter sincronizzare in toto oppure parzialmente le librerie.

Questa funzione è davvero fantastica!

Marco Pellegrini
Disincantato interlocutore (31.10.2009, 10:54)
On Fri, 30 Oct 2009 19:00:33 +0100 Marco Pellegrini
<marco.pellegrini> wrote:

> Questa funzione è davvero fantastica!


Tanto per discutere su questo gruppo un po' addormentato, non e' che la
cosa e' equivalente ad una piu' semplice condivisione in rete delle
cartelle? Io, per esempio, su tutti i pc in rete in casa, tra cartelle
condivise e copie di backup fatte in automatico, riesco comunque a
sentire tutto ovunque, con un solo programma che gestisce le copie per
tutti i pc... tanto per discutere, eh, Itunes non lo provo nemmeno che
su 4 dei 6 apparecchi (includo il Dreambox) non lo potrei montare che
uso Linux...
Marco Pellegrini (01.11.2009, 01:12)
Hello Disincantato interlocutore, dalla mia postazione Mac rispondo al tuo
messaggio del 31/10/09 09:54 con queste parole:

> Tanto per discutere su questo gruppo un po' addormentato, non e' che la
> cosa e' equivalente ad una piu' semplice condivisione in rete delle
> cartelle? Io, per esempio, su tutti i pc in rete in casa, tra cartelle
> condivise e copie di backup fatte in automatico, riesco comunque a
> sentire tutto ovunque, con un solo programma che gestisce le copie per
> tutti i pc... tanto per discutere, eh, Itunes non lo provo nemmeno che
> su 4 dei 6 apparecchi (includo il Dreambox) non lo potrei montare che
> uso Linux...


Il motivo del mio post era proprio questo, svegliare il newsgroup, stiamo
battendo il record di assenza messaggi ;-).

Per quanto riguarda la semplice condivisione in rete, iTunes lo fa da anni e
senza limitazioni sul numero di Mac/pc che accedono alla libreria.
Ogni copia di itunes puo diventare server o collegarsi ad un numero
illimitato di librerie.
La condivisione famiglia invece è un'opzione un po piu avanzata, per questo
non l' hai capita, ma ci arriverai, prima o poi! ;-)

Marco Pellegrini
Disincantato interlocutore (01.11.2009, 16:37)
On Sun, 01 Nov 2009 00:12:12 +0100 Marco Pellegrini
<marco.pellegrini> wrote:

> La condivisione famiglia invece è un'opzione un po piu avanzata, per
> questo non l' hai capita, ma ci arriverai, prima o poi! ;-)


Penso poi, dato che appunto Itunes non lo posso neanche
installare :-) (per la cronaca, con Linux continuo ad usare Foobar2000
in emulazione, o il nativo Qmmp che finalmente gestisce bene gli
embedded cuesheet)
andre@ (20.11.2009, 17:03)
Disincantato interlocutore ha scritto:
> On Sun, 01 Nov 2009 00:12:12 +0100 Marco Pellegrini
> <marco.pellegrini> wrote:
>> La condivisione famiglia invece è un'opzione un po piu avanzata, per
>> questo non l' hai capita, ma ci arriverai, prima o poi! ;-)

> Penso poi, dato che appunto Itunes non lo posso neanche
> installare :-)


Ma lo vuoi veramente un player da 70+ MB che ti apre ben 4 processi in
memoria all' avvio?
Marco Pellegrini (21.11.2009, 03:12)
Hello andre@, dalla mia postazione Mac rispondo al tuo messaggio del
20/11/09 04:03 con queste parole:

> Ma lo vuoi veramente un player da 70+ MB che ti apre ben 4 processi in
> memoria all' avvio?


E nel frattempo a quei "fantastici" PC pompati da migliaia di Herz, cache di
secondo terzo quarto, decimo livello, schede audio e grafiche da urlo, che
gli succede, vanno in crisi poverini? ;-)

Marco Pellegrini
orpy (20.01.2010, 19:49)
Marco Pellegrini wrote:
> Hello Disincantato interlocutore, dalla mia postazione Mac rispondo
> al tuo messaggio del 31/10/09 09:54 con queste parole:
> Il motivo del mio post era proprio questo, svegliare il newsgroup,
> stiamo battendo il record di assenza messaggi ;-).


ma dove è finito proxima? c'è ancora?
facevo un giro dei newsgroup che lurkavo anni fa... e mi pare che sian
spariti tutti... di te mi ricordo, sei uno sfegatato Macchista!! :)

gli altir veterani? niente? anche più veterani di te s'intenda! ma siccome
sei qui e c'eri pure anni fa... chiedo a te!! :)

che fine hanno fatto gli "anziani" del NG?
Marco Pellegrini (23.01.2010, 17:28)
Hello orpy, dalla mia postazione Mac rispondo al tuo messaggio del 20/01/10
06:49 con queste parole:

> ma dove è finito proxima? c'è ancora?
> facevo un giro dei newsgroup che lurkavo anni fa... e mi pare che sian
> spariti tutti... di te mi ricordo, sei uno sfegatato Macchista!! :)
> gli altir veterani? niente? anche più veterani di te s'intenda! ma siccome
> sei qui e c'eri pure anni fa... chiedo a te!! :)
> che fine hanno fatto gli "anziani" del NG?


Non saprei proprio!

Hanno smesso di postare anni fa!

Sono sempre macchista, ma molto meno sfegatato, adesso il mac lo hanno cani
e porci e non è più un esclusiva di chi ha un po di sale in zucca ;-).

Ciao, Marco Pellegrini
andre@ (24.01.2010, 03:10)
Marco Pellegrini ha scritto:
> Hello orpy, dalla mia postazione Mac rispondo al tuo messaggio del 20/01/10
> 06:49 con queste parole:
> Non saprei proprio!
> Hanno smesso di postare anni fa!
> Sono sempre macchista, ma molto meno sfegatato, adesso il mac lo hanno cani
> e porci e non è più un esclusiva di chi ha un po di sale in zucca ;-).


Quindi, come si sospettava, non è tanto questione di valore intrinseco
quanto piuttosto è un fatto di stile elitario.
Marco Pellegrini (24.01.2010, 03:48)
Hello andre@, dalla mia postazione Mac rispondo al tuo messaggio del
24/01/10 02:10 con queste parole:

>> Sono sempre macchista, ma molto meno sfegatato, adesso il mac lo hanno cani
>> e porci e non è più un esclusiva di chi ha un po di sale in zucca ;-).

> Quindi, come si sospettava, non è tanto questione di valore intrinseco
> quanto piuttosto è un fatto di stile elitario.


Anche se in modo scherzoso e spero si sia capito, ho detto sale in zucca,
non snob!
orpy (27.01.2010, 02:40)
Marco Pellegrini wrote:

>> che fine hanno fatto gli "anziani" del NG?

> Non saprei proprio!
> Hanno smesso di postare anni fa!


ma allora dove si sono spostate le discussioni sulla qualità audio, il
testing, i progressi dei formati compressi lossy e lossless ... test
doppiociechi vari... estrazioni perfette

roba tipo "eac funziona su vista?" o "eac funziona su Win7 ?"

insomma un po' di "laboratorio", di sperimentazione seria... ma anche sui
lettori a stato solido o meno, sulla qualità di encoder e decoder sia
software che hardware ...

nada de nada?

finito?
Marco Pellegrini (28.01.2010, 15:16)
Hello orpy, dalla mia postazione Mac rispondo al tuo messaggio del 27/01/10
01:40 con queste parole:

> ma allora dove si sono spostate le discussioni sulla qualità audio, il
> testing, i progressi dei formati compressi lossy e lossless ... test
> doppiociechi vari... estrazioni perfette


Non ne ho idea, forse il solito hydrogenaudio, se esiste ancora? Ma è in
inglese
> roba tipo "eac funziona su vista?" o "eac funziona su Win7 ?"


San Google
> insomma un po' di "laboratorio", di sperimentazione seria... ma anche sui
> lettori a stato solido o meno, sulla qualità di encoder e decoder sia
> software che hardware ...
> nada de nada?
> finito?


Boh!

Marco Pellegrini
orpy (18.03.2010, 00:36)
>Marco Pellegrini wrote:

> Non ne ho idea, forse il solito hydrogenaudio, se esiste ancora? Ma è
> in inglese


....

>> roba tipo "eac funziona su vista?" o "eac funziona su Win7 ?"

> San Google


.... è un motore, non una fonte :-)

>> insomma un po' di "laboratorio", di sperimentazione seria... ma
>> anche sui lettori a stato solido o meno, sulla qualità di encoder e
>> decoder sia software che hardware ...
>> nada de nada?
>> finito?

> Boh!


che sconforto!! :-|
Discussioni simili